Специфика процесса монополизации

Специфика процесса монополизации

Безусловно, да. Характерным для Англии является то обстоятельство, что отношения господства и подчинения, то есть монополистические отношения, не всегда складывались в английском хозяйстве как непосредственный результат концентрации производства и капитала. Концентрация неизбежно приводит к монополии, но, как наглядно свидетельствует пример Англии, такой феномен, как монополия, базируется не только на концентрации производства и капитала. Обладание огромными колониями обуславливает специфику процесса монополизации, самого формирования монополии. «.Монополия выросла из колониальной политики» , — отмечал В. И. Ленин, прослеживая различные пути, которые вели к образованию монополистических объединений. Эта черта в становлении монополий как формы экономической организации производства в полной мере применима к Англии и исключительно важна для понимания генезиса монополистического капитала.

Такая специфика процесса монополизации имела последствия и для создававшихся международных компаний. Если в большинстве других стран, прежде чем выйти на внешний рынок, промышленные предприятия расправлялись с конкурентами внутри страны, перераспределяли «по силе» сферы приложения капитала, то в Англии конкурентная борьба протекала в иных «размытых» формах. Даже не обладая крупными накоплениями, не располагая доминирующими позициями в производстве и реализации товаров, в использовании рабочей силы, многие британские производители начинали торговые, а затем и производственные операции за границей.

Легко дававшиеся монопольные цены значительно смягчали конкурентную борьбу. Вывоз капитала даже в производительной форме был для британских компаний прежде всего средством получения легких прибылей, а не дополнительной гарантией жизнеспособности производителя в противоборстве с соперниками. В итоге тенденция к загниванию — прямое следствие установления монопольных цен — проявлялась в английской промышленности конца XIX — начала XX века намного сильнее, чем у ее основных конкурентов.

Все больший удельный вес в хозяйстве приобретали банково – финансовые операции. Используя также внеэкономическое принуждение, британский капитал частично даже компенсировал себе потери в мировом промышленном производстве. Однако это приспособление было лишь паллиативом и несло в себе семена будущих экономических неурядиц.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Специфика процесса монополизации

  1. Потап Марков пишет:

    Vot nafludili spamery chortovy!!

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: